GiK studia niestacjonarne – 3 rok r.a. 2013/2014

GRUPA ĆWICZENIOWA I

lp.

Album

Nazwisko i imię

Ćwiczenia

Zaliczenie

1

2

3

4

1

13093

Brzeziński Krzysztof

3,5

4,5 3,5 4,0 4,0

2

13535

Cwalina Wojciech

5,0

2,0 4,0 X 3,5

3

13102

Dziedzic Katarzyna

4,0

4,5 4,5 4,5 4,5

4

11437

Kaliszewski Mateusz

4,5

4,0 4,5 X 3,5

5

15528

Kohnke Wojciech

4,5

4,0 4,0 4,0 4,0

6

16476

Leszczyńska Linda

2,0/3,0!

2,0/3,0 2,0/3,0 2,0/3,0 2,0/3,0

7

15473

Lewandowski Bartłomiej

4,0

4,0 3,5 4,0 4,0

8

16133

Łazowski Jacek

4,0

3,5 4,0 X 3,5

9

15458

Orłowski Paweł

4,0

3,5 3,5 3,5 3,5

10

15763

Parteka Aleksandra

4,0

5,0 4,5 4,5 4,5

11

15459

Paszylk Monika

3,5

3,5 3,5 3,5 3,5

12

17213

Pilarska-Gramczewska Anna

4,0

4,0 3,5 3,5 4,0

13

16665

Rosa Sławomir

3,5

3,5 4,0 4,0 4,0

14

15461

Bociek Izabela

3,5

3,5 4,0 4,0 4,0

15

15642

Szczepanek Karol

4,0

3,5 2,0 3,0 3,0

16

15767

Żerański Przemysław

3,5

4,0 4,5 X 3,5

17

16481

Żychowski Mateusz

4,0

3,5 4,0 4,0 4,0

GRUPA ĆWICZENIOWA II

lp.

Album

Nazwisko i imię

Ćwiczenia

Zaliczenie

1

2

3

4

1

13098

Baczyńska Dominika

4,0

4,0 3,5 X 3,5

2

15532

Flitta Aleksandra

5,0

3,5 3,0 3,5 3,5

3

13084

Grabowski Adam

4,0

4,0 4,0 X 3,5

4

15777

Kinowski Hubert

5,0

4,0 3,5 4,0 4,0

5

15092

Korynt Przemysław

3,5

3,5 2,0/3,5 2,0/3,5 2,0/3,5

6

15453

Lewandowski Marcin

4,5

4,0 3,5 3,5 3,5

7

15454

Lewandowski Michał

4,0

3,5 3,5 3,5 3,5

8

15761

Niebojewska Aleksandra

4,0

4,0 3,0 4,0 4,0

9

16132

Niesiołowska Angelika

4,0

5,0 3,5 3,5 4,0

10

16479

Parfieniuk Natalia

2,0/3,0

3,0 2,0/3,0 2,0/3,0 2,0/3,0

11

15538

Radecka Marta

5,0

3,5 4,0 4,0 4,0

12

16129

Szmagaj Arkadiusz

4,0

3,5 4,0 4,0 4,0

13

15542

Szulc Jarosław

4,5

4,0 2,0 3,0 3,0

14

16125

Śliwka Kamil

2,0/3,5

2,0/3,5 2,0/3,5 2,0/3,5 2,0/3,5

15

15637

Zysnarska Sylwia

4,5

3,5 3,0 3,5 3,5

KOMENTARZ DO WYSTAWIONYCH OCEN:

1. Szanowni Państwo jak przygotowywaliście sprawozdanie z ćwiczeń to sami wiecie i ja też to widzę dlatego tą sprawę zostawiam bez komentarza …

2. jeżeli ktoś ma ocenę 2,0 z poszczególnego ćwiczenia to oznacza, że nie oddał sprawozdania lub wykonał je błędnie. Lub jak w przypadku 1 osoby całkowicie zostały zignorowane moje zalecenia co do przygotowania sprawozdania (dotyczy to jednej osoby, którą już poinformowałem o tym w czerwcu).

3. Jeżeli ktoś ma jedną ocenę niedostateczną z ćwiczeń to odpuściłem czekanie na nowe sprawozdanie i postawiłem bez wzgledu na pozostałe oceny ocene 3,0 na semestr.

4. Jeżeli jest wiecej niż jedna ocena 2,0 to zaliczenie z przedmiotu jest na 2,0 i oczekuje nowych spawozdań we wrześniu.

5. Nie bedę przyjmował sprawozdań w celu podwyższenia oceny pozytywnej (!)

6. Jestem w trakcie rozmów z dziekanatem KPSW w sprawie przeprowadzenia zaliczeń dodatkowych dla 1 i 2 roku studiów nstac. Mam nadzieje, że będę mógł przyjechać do Bydgoszczy w I połowie września. Dlatego proszę sprawozdania i indeky zostawiać w dziekanacie jak będę w KPSW to wpiszę oceny do indeksów.

7. Osobom, które skorzystały na zjęciach z "promocyjnej oceny" sprawdziłem 3 na 4 ćwiczenia, aby zobaczyli czy dobrze zrobili przyjmując 3,5 czy lepiej było czekać na sprawdzenie i dostać ocenę inną.

Rachunek Wyrównawczy:

Jarosław Szulc – 3,0 (19.01.2014 – kolokwium)